Me llamó la atención, uno de los puntos del orden del día del último pleno municipal. Quizás, seguramente, no sería el más importante. Pero el más chocante. Tenía que ver con el hermanamiento de Mislata, con otros municipios europeos.
¿Quién no puede estar de acuerdo con el hermanamiento entre pueblos? ¡Qué bonito! ¡Ya oigo los pajaritos y huelo las flores del paisanaje idílico al que me transporto cuando escucho la palabra “hermanamiento”!
Por razones que desconozco completamente, hasta ahora, para aprobar el hermanamiento de Mislata con otro municipio europeo, tenía que pasar y ser aprobado por el pleno del municipio. Posiblemente esta exigencia tenga que ver con que cualquier hermanamiento no salga siempre gratis, sino que lleve algunos gastos u otras exigencias que deban ser aprobadas por una mayoría del ayuntamiento.
Y, aunque no fuera por eso, no sería lo lógico que un hermanamiento entre pueblos europeos, involucrase al mayor número posible de concejales del ayuntamiento, es decir, que fuera el pleno, el competente para su aprobación.
Pues bien, al equipo de gobierno, le parece mal. Así que llevó su propuesta de escamotear al plenario, la facultad de aprobar los hermanamientos. El concejal que tuvo que defender este escamoteo, se tiró sus buenos ocho minutos, perorando sobre la conveniencia de quitar al plenario, esta competencia y para delegarla en la Junta de Gobierno, en dónde sólo están ellos, y en dónde no tienen que dar explicaciones a nadie.
A partir de ahora, el equipo de gobierno tomará las decisiones que le venga en gana, y sin necesidad de dar explicaciones. El resto de concejales estarán a ver, oír y callar, porque cuando se enteren del próximo hermanamiento, será cuando ya esté hecho y sin posibilidad de vuelta atrás.
De toda la perorata a favor del aislamiento del pleno, sólo dos ideas se escapaban del mundo de paisaje idílico que pintaba el concejal.
La primera era que, para recibir alguna subvención europea, era una exigencia, estar hermanado, cuanto más mejor, con otros municipios europeos. Me tomé la molestia de comprobarlo y resulta que hay una y sólo una ayuda europea, que para ser recibida por un municipio, éste deba estar hermanado con otros municipios. El caso es que Mislata ya está hermanada con un par de municipios europeos, así que esta razón, es una tomadura de pelo.
La segunda razón, es que este escamoteo de competencias, al pleno, permitiría una toma de decisiones más ágil y aumentaría la eficacia o la efectividad del ayuntamiento para acceder a las subvenciones europeas. Aquí note el respingo que me recorrió el cuerpo. Esta es la versión municipal de ese argumento de los gobiernos, cuando nos van a dar una puñalada. “Es por tu bien”. “Vamos a quitarle competencias al plenario, pero es por tu bien”, se oía de fondo, en la retransmisión del pleno, Sólo espero que la siguiente fase no sea: “El plenario molesta. Lo vamos a quitar, pero es por tu bien”.
Pero no os fieis de mí. Podéis comprobar si esto es así, leyendo el acta de la sesión… Ah, no, espera… que las actas no se publican desde hace casi un año.
En fin, es lo que hay.
