Las inversiones municipales, uno de mis temas favoritos. Éste es uno de los elementos del presupuesto municipal en donde se puede ver, con claridad, cómo nos toman el pelo nuestros munícipes.
Acudamos al presupuesto de inversiones para el año 2023 y veamos las preguntas que nos asaltan, al primer vistazo:
- ¿Por qué no se acabaron las “pistas de atletismo”, si había presupuestada una cantidad de 330.000 euros?
- ¿Por qué no se utilizaron los 100.000 euros previstos para “ampliar la dotación de aparcamientos”?
- ¿Por qué no se utilizaron los 95.000 euros previstos para “mejora de la accesibilidad de la calle Hospital”?
- ¿Por qué no se utilizaron los 85.000 euros previstos para “mejora de la accesibilidad zona Barrio” (no sé qué barrio, porque no se especifica en el presupuesto)?
- ¿Por qué no se ha invertido la cantidad que estaba prevista, para la “rehabilitación de la Biblioteca, que ascendía a unos 60.000 euros?
- ¿Por qué no se ha invertido la cantidad que estaba prevista para el “acondicionamiento de la zona exterior del Nuevo Auditorio”, que ascendía a unos 45.000 euros?
- Y ¿Qué hay de la adaptación del local de servicios sociales de la calle Quint, de la red wifi de la casa de la Dona, de equipos para el proceso de información destinados a “Participación Ciudadana” y otros más que en total, junto con los anteriores sumaban una cantidad de 1.315.406,18 euros prevista en el presupuesto municipal para ser ejecutados y que no han sido ejecutados?
Y digo que no han sido ejecutados, porque así aparece en el avance de la liquidación del presupuesto del 2023, que se ha utilizado para la confección del presupuesto del 2024. Si alguna de esas inversiones que digo que no se han hecho, sí hubiera sido hecha, entonces es que ha sido mal contabilizada, es decir que se ha contabilizado en una cuenta que no le correspondía. Podría y debería haber preguntado en el ayuntamiento, para confirmar cada uno de esos proyectos de inversiones, pero ya sabéis que este ayuntamiento tarda más o menos un año en contestar: no vale la pena.
Y todo ese royo…
- Para decir que nos toman el pelo cuando nos dicen que necesitan los impuestos que nos sablean, porque tienen necesidad de cuadrar un presupuesto. Ya veis que el presupuesto no lo ejecutan, pero los impuestos no los devuelven.
- Para decir que nos toman el pelo cuando nos dicen que son buenos gestores, porque terminan el año, con superávit. Natural, si no lo invierten, seguro que terminan con superávit.
- Para decir que nos toman el pelo cuando dicen que reducen la deuda municipal, porque son buenos gestores. Natural, si no invierten lo presupuestado, natural que reduzcan la deuda. Lo increíble es que, a estas alturas, la deuda no esté en los cero euros. Pero, claro, si lo que no se invierte, se utiliza para despilfarrar en conciertos sobrevalorados de Abraham Mateo, ¿cómo se va eliminar la deuda?
No estaría de más, una explicación pormenorizada, proyecto por proyecto, del porqué no se han llevado a cabo esas inversiones, por parte del ayuntamiento. Pero mucho me temo que, aquí, aplica la máxima de Berlanga: “nos deben una explicación y no nos la van a dar, porque nos la deben.
En fin, es lo que hay.
Pero con cariño…, que siempre me lo recuerda el director.
