Con su habitual claridad, el amigo Juan ha publicado su artículo sobre la teoría del pagafantas.
Si la he entendido bien, sugiere que los vecinos de Mislata, por su natural bonhomía y generosidad, han pagado con sus impuestos la posibilidad de que varios miles de vecinos de los pueblos de alrededor, y de Valencia ciudad, vieran la actuación de grandes grupos musicales y disfrutaran de orquestas de baile.
Generosidad que ha sido llevada al extremo, ya que, simultáneamente, una buena cantidad (sin especificar) de vecinos de Mislata, se han quedado fuera, sin poder entrar al recinto ferial.
Pero esta teoría debe tener un corolario. Y ese corolario debería incluir una conclusión sobre si esa generosidad, mostrada por los mislateros, debería tener, o no tener, un límite. Y personalmente, y mientras no me confirmen lo contrario, manifiesto que si hay un límite. Y, ese límite está en los presupuestos municipales aprobados.
–Quietos malandrines, no huyáis que sé que en cuanto digo que voy a hablar de presupuestos municipales, salís corriendo a cambiar de página–
Como iba diciendo, he aquí, la página número 20 del presupuesto municipal de gastos, por programas:
Como se puede ver, hay presupuestados unos 287.194,25 euros, en el programa de fiestas populares. Y, ése, debería haber sido el límite de la generosidad de los mislateros para estas fiestas populares.
Y… ¿A cuánto ha ascendido la generosidad real? Si yo tuviera una brizna de confianza en que el ayuntamiento me iba a responder, se lo preguntaría directamente a él. Pero ya os imagináis que no tengo ni una brizna, ni una miaja. Así que lo voy a calcular a tracción animal, tirando de la patética «plataforma de contratación del sector público»:
Contratación de tres grupos musicales; cuatro orquestas más la orquesta Panorama; el contrato para la gestión de la infraestructura, vigilancia, etc.; el “Plan de comunicación” de fiestas populares; los espectáculos pirotécnicos; el diseño de la imagen de las fiestas; el contrato de seguro por contingencias atmosféricas; el servicio de autobuses, y algo más que habrá difícilmente cuantificable, como las horas extra de funcionarios y personal de Nemasa.
Todo eso ronda los 400.000 euros
Resumiendo 287.194,25 €, era el tope de generosidad admisible. Y 400.000 €, ha sido la generosidad derramada.
Conclusión: Se han pasado de frenada. O dicho de otra forma: “S´han pasao. Mucho”
Y ahora vendrán las preguntas inocentes: ¿Nos hemos pasado el presupuesto municipal, (aprobado por el pleno del ayuntamiento) por el forro de los pantalones? ¿A quién vamos a exprimir para sacar esa diferencia que habrá que sacar de algún lado?
¿Hay algún responsable municipal que es consciente de esto y ha dicho: adelante, no hay problema? Espero que sí (¿o no?)
¿La interventora es consciente del gasto sin respaldo presupuestario y ha dicho: Adelante, no hay problema? Espero que sí (¿o no?)
El alcalde en sus reflexiones en torno a la teoría del pagafantas, ha dicho que sería ilegal prohibir la entrada al recinto ferial a los que no fuesen de Mislata. Pero ¿no sería también ilegal gastar por encima de lo presupuestado, sin ninguna causa por catástrofe natural o emergencia social, que lo justifique?
Sólo pregunto, porque preguntar no es ofender y menos cuando se pregunta con cariño, como es este caso.
