Por fin, tres meses después de que fuera aprobada la «cuenta general» del ayuntamiento, ésta vio la luz pública. Aunque esa luz fuera la de un triste candil más propio de la edad media en vez de la de un potente foco, característico del siglo XXI.
En primer lugar, me veo obligado a lloriquear por la forma en que se hace pública, esa información. El equipo de gobierno coloca en su página de transparencia, un enlace a la página web del Tribunal de Cuentas, que es quien realmente publica en abierto, la cuenta general. Pero lo hace en un maldito formato, con el que no se puede hacer nada.
Ni siquiera es posible descargarse el fichero a un ordenador personal, para trabajar con él. La única opción es ver los datos, en pantalla. Y ni siquiera se puede ver los datos en varias pantallas simultáneas, porque no te lo permiten. Lo más que permite hacer esta birria de formato es imprimir los documentos.
Y, luego ya si acaso, uno mismo se escanea las páginas impresas y se las convierte en los ficheros adecuados para trabajar con datos contables. Y me obligan a esta primitiva forma de trabajo, mientras que por otro lado nos bombardean con la milonga de que van a venir miles de millones para invertir en «la digitalización de la economía».
Cinismo en estado puro que no esconde la verdadera intención de la jugada: hacer como que cumplen con la transparencia pero disuadir a cualquier pringao que quiera enterarse de cómo ha ido la gestión económica del ayuntamiento. Fin del lloriqueo.
Ya en serio, lo primero que llama la atención, es el aumento de la deuda que se ha producido en el 2021.
Cualquier pardillo que vea la hoja donde aparece la deuda, se dará cuenta que la deuda a largo plazo ha pasado de 10 millones y pico pequeño en 2020, a 12 millones y un pico grande en 2021: 2.537.362,2 euros de aumento de la deuda. Para mí, que la deuda del ayuntamiento, ha aumentado en vez de haber disminuido.
Eso contrasta mucho con el machacón mantra de que la deuda ha disminuido respecto del año anterior. De hecho, la deuda del ayuntamiento que se vocea en los medios de comunicación, es muy inferior. Es solo de «9.159.000» de euros. Incomprensiblemente esa deuda es 3.413.719 euros, inferior al valor de la deuda a largo plazo que se refleja en la cuenta general. Maravillas de la contabilidad creativa. Ahí va la evolución de la supuesta deuda viva del ayuntamiento:
Es de suponer que haya una explicación para este desmán. Pero no sé cómo nos la van a dar, si el ayuntamiento no responde a nuestras solicitudes de información. Quizás nos digan que esa diferencia se debe a la utilización del protocolo de déficit excesivo. Pamplinas
(Por cierto y aunque no tiene nada que ver con el tema… ¿No le extraña a nadie, que no aparezca en ningún año, esa famosa cantidad de 40 millones de deuda con la que se encontró el actual equipo de gobierno y que heredó del anterior equipo de gobierno?… Maravillas de la contabilidad creativa).
Para no alargar este primer capítulo, acabaré con una mención sobre las amortizaciones: un gasto que habría que calcular y que representa la pérdida de valor de las posesiones del ayuntamiento, que corresponderían supuestamente a cada año. Las calculadas para el año pasado y reflejadas en la contabilidad, han sido de cero patatero. (Es como si un ordenador, por ejemplo, no fuera perdiendo valor con los años y luego cuando dejara de funcionar, se contabilizara, de golpe, toda la pérdida de valor. Podría ser, pero no es lo más correcto).
La verdad es que como se desconoce el valor del inmovilizado del ayuntamiento, es imposible calcular decentemente, el valor de las amortizaciones. ¡Una chapuza! Si nos creyésemos los datos sobre el inmovilizado (je, je), que aparecen en la «cuenta general», un sencillo cálculo nos daría un valor para la amortización, de 881.872 euros. Quizás no sea mucho, pero de ser así, habría que reducir el resultado declarado del ejercicio en un 12,8 %. Vamos que las cuentas son pura ficción.
Las preguntas que me quedan son muchas, pero se resumen en una ¿Hará público, el equipo de gobierno, el expediente completo relativo a la cuenta general? (Sin datos personales, obvio). Y lo pregunto porque preguntar no es ofender, y menos cuando se hace con cariño.
