Log in

Quedamos los primeros: medalla de oro

  • Published in Recaredo Nadal

Esta semana nos hemos enterado de que una de las entidades, Dyntra, que da resultados de evaluaciones de transparencia a entidades municipales, sitúa al ayuntamiento de Mislata, como el de mayor transparencia de la comunidad valenciana.

Vaya por delante que es un éxito del ayuntamiento, al que hay felicitar. También es un éxito de los que de una u otra forma, con sus sugerencias y sus críticas, mantienen vivo el interés por mejorar esta transparencia.

Confieso que, en un primer momento, me hizo gracia que fuera el ayuntamiento el que fuese el evaluador de la transparencia del mismo ayuntamiento. Pero siempre cabe la posibilidad de comprobar que la evaluación es correcta y de corregirla, en caso necesario. Y, además, es un buen sistema de mantener actualizada, esa evaluación. De hecho, cuando solo dos días después, he vuelto a consultar los resultados, me he encontrado con que nos han escamoteado uno de los índices que había resultado positivo, de forma que ahora seguimos siendo los primeros, pero compartimos, empatados, la parte alta del cajón, con el ayuntamiento de La Nucia.

Dyntra

 

Aquí podemos ver la evolución de esta última semana. Espero que, en pocos días, el ayuntamiento conseguirá un muevo índice positivo, para recuperar la posición.

Dyntra2

 

 

 Creo que, el resto del artículo, me va resultar rápido de escribir. De hecho, tengo la chuleta del mismo artículo que ya publiqué, sobre el tema, en mayo del año pasado: “Quedamos los decimoprimeros: medalla de oro” (http://mislatanews.com/index.php/blog/recaredo-nadal/134-quedamos-los-decimo-primeros-diploma-olimpico). Y digo que me va a resultar fácil, porque poco ha cambiado, en este año, a pesar de la mejora de la posición relativa.

Hace más de un año, ya me fijaba en unos de los indicadores, el señalado como dam125: “Se publica la relación de inmuebles tanto propios como en régimen de arrendamiento, ocupados y/o adscritos al ayuntamiento”. Pincho en él y me lleva a esta página de la web de transparencia del ayuntamiento:

 

Dyntra3

 

Prefecto. Aunque con truco. Si pincho para ver la relación de bienes inmuebles me encuentro con esto otro:

Dyntra4

 

Fijaros un poco, y veréis como la fecha de esa relación es, tachín, tachín...03-11-1999. Solo lleva un retraso de casi 20 años. Cumplimos con el índice, pero... ¿podemos decir con sinceridad que eso es transparencia, cuando lleva casi veinte años sin actualizarse, esa relación de bienes?

Si me fijara en otro índice parecido, el llamado dam127, ese que diu: “Se publica la relación de bienes muebles de valor histórico-artístico y/o los de alto valor económico del ayuntamiento”, pasa exactamente lo mismo. Lo cumplimos, pero:

 

Dyntra5

 

Fijaros un poco, y veréis como la fecha de esa relación es, tachín, tachín...31-12-1998. Sólo lleva un retraso de casi 20 años. Cumplimos con el índice, pero... ¿podemos decir con sinceridad, que eso es transparencia, cuando lleva casi veinte años sin actualizarse, esa relación de bienes? ¡Hay despachos, donde se supone que está algunos de esos bienes, que ya ni siquiera existen!

Pero cambiemos de tercio. Me fijaba, hace un año, en otro indicador, el llamado dam433, aquel que diu: “Se publican periódicamente (al menos trimestralmente) los contratos menores formalizados, al menos de forma agregada (Nº de contratos e importe global). Este es otro de los indicadores que cumplimos y que nos ha ayudado a encaramarnos al primer puesto. Así que pincho en él y me lleva a esta página de la web de transparencia del ayuntamiento:

 

Dyntra6

 

Fijaros un poco y veréis, como solo aparecen los años 2016 y 2017. Estamos en junio del 2018. Ni un solo dato de este año. Cumplimos con el índice, pero... ¿podemos decir, con sinceridad, que eso es transparencia, cuando llevamos meses de retraso en la publicación de los contratos menores? Incluso si aceptáramos que la publicación fuese trimestral, la del primer trimestre ya debería estar publicada.

Y tercer y último caso aislado, que no quiero aburriros. Me fijo en el índice dam438, ese que diu “Se publican las encomiendas de gestión firmadas por la entidad”. Este índice, también lo cumplimos, así que pincho y voy a ver dónde me lleva:

 

Dyntra7

 

Veo que tenemos una. Pero como se trata de llevar el ascua a mi sardina, dejo planteada una cuestión: Si la gestión de la distribución del agua potable domiciliaria es una competencia del ayuntamiento y ésta ha sido encomendada a “Aguas de Valencia” mediante una concesión municipal... ¿No debería de aparecer, esa concesión, en este apartado, al igual que aparecen las concesiones que se hacen a Nemasa? Lo digo por si cuela, porque me gustaría leer ese documento.

Total podría haber quitado cuatro puntos. No seguiré, porque si quitara un punto más, pasaríamos a ser los cuartos, y nos quedaríamos sin podio y sin medalla.

Todo dicho, como siempre, con cariño.

 

31°C

Mislata

Sunny

Humedad: 31%

Viento: 22.53 km/h

  • 22 Jun 2018 32°C 20°C
  • 23 Jun 2018 29°C 22°C

Utilizamos cookies para mejorar nuestro sitio web y su experiencia al usarlo. Las cookies usadas para la operación esencial de este sitio ya han sido establecidas. To find out more about the cookies we use and how to delete them, see our privacy policy.

  I accept cookies from this site.
EU Cookie Directive Module Information