Log in

Picoteo sobre el presupuesto municipal del 2016

  • Published in Recaredo Nadal

Tenemos claro que, en términos coloquiales, el presupuesto municipal es un tocho de difícil lectura.

Pero cuando, apenas, faltan veinte días para que termine el año, no viene mal echar una ojeada a esos presupuestos, comparar las previsiones con lo realmente realizado durante el año, sacar conclusiones y utilizarlas para elaborar los siguientes presupuestos. Supongo que eso ya lo ha hecho el equipo de gobierno, aunque me da en la nariz que malamente van a llegar para aprobar los presupuestos del 2017, antes de que empiece el año. Bueno, todavía quedan unos días.

Mucho habría que comentar, pero me voy a entretener en picotear, solamente, en tres de los apartados que aparecen en el presupuesto. No serán los más importantes, sino los que me han parecido suficientemente curiosos. Quizás, más adelante, haga una serie sobre el tema.

Una de las primeras curiosidades que he encontrado, ha sido la partida llamada "2314 490 Transferencias al ext.coop.al desarrollo". Traducido, “cooperación al desarrollo”. Esta partida está dotada con unos 27.000 euros. Una cantidad ínfima comparada con la cantidad total de gastos previstos para todo el 2016, que alcanza, casi, casi, los 27 millones de euros. Apenas el 0,1 %. Ni me parece poco, ni me parece mucho, sencillamente no tengo idea de magnitud en estos tipos de gastos. Si me ha llamado la atención es porque desde que se hizo publico que un famoso conseller de la generalitat valenciana desviaba los fondos públicos destinados a este mismo fin, hacia su patrimonio personal y el de sus secuaces, cada vez que oigo "cooperación al desarrollo" noto un respingo en el cuerpo. Así que mi primera pregunta es ¿Cómo puedo saber en que proyecto se han invertido esos 27.000 euros? ¿Se ha invertido la totalidad del dinero? ¿Podemos comprobar el resultado de la inversión? No desconfío de nadie, solo es una curiosidad presupuestaria nimia. Y una foto con lo construido, tampoco nos vendría mal.

Otra de las curiosidades, mas bien incógnita que quería despejar era la cantidad exacta que se paga a las empresas de suministro de electricidad para que éstas tenga a bien no cortar el suministro de energía eléctrica a las familias que por lo que sea, supongo que principalmente por esta crisis que no hay quien nos saque de ella. La verdad es que no he sido capaz den encontrarla, tal como está desglosado el presupuesto. ¿Estarán en la partida "2310 480 Atenciones benéficas acción social" a la que se destinan 1.330.000 euros? ¿O estarán en esta otra partida "2310 489 Otras transferencias serv.sociales", a la que se destinaron 30.000 euros? También pudiera ser que estuvieran contenidos en esta otra partida "2310 22799 Trab.realizado otras empresas serv.soc.", a la que se destinaron 990.000 euros, aunque lo veo menos probable. Yo me atrevería a proponer que se creara un epígrafe especifico para este caso, al que podríamos poner un nombre mas o menos pomposo como : "Gastos por pagos a compañías del oligopolio eléctrico a consecuencia de su captura de vecinos-rehenes atrapados por la falta de mercado libre en el sector eléctrico". ¿A que no hay? Quizás, sabiendo exactamente el dinero que pagamos a las eléctricas, por su posición de dominio en el mercado, podríamos empezar a pensar en un nuevo modelo eléctrico, que pasaría por promover las instalaciones de generación de electricidad para autoconsumo en base a energías renovables. Así ese dinero, dejaría de ser gasto y pasaría a ser inversión útil.

Y la última curiosidad de hoy, pero no la última que podría plantear, es la de la deuda y sus intereses. Pero unos gastos por intereses de esa deuda, por un valor de 573.000 euros, me daría para un artículo entero. Así que me lo voy a reservar y, en su lugar, picotearé sobre ese otro epígrafe que se llama "22601 Atenc.protocolarias órganos gobierno", que me permitirá practicar la demagogia con mayor facilidad. No tengo ni idea de en que habrán consistido estos gastos. Ni siquiera tengo idea sobre si se ha llegado a gastar este dinero. No sé si 20.000 euros para atenciones protocolarias es mucho o poco dinero. Pero supongo que puede ser , más o menos, el valor del IBI que han pagado unos 60 ó 70 vecinos. ¿El IBI de 60 ó 70 vecinos para pagar atenciones protocolarias? Y eso cuando, paralelamente, hay que dedicar el IBI que pagan otros casi 2000 vecinos, a pagar los intereses de la deuda con los bancos . Lo siento, pero no me gusta nada. Mi propuesta sería que esta partida desapareciera de los presupuestos municipales, hasta el año en el que se pudieran aprobar unos presupuestos en los que no hubiera que reservar ninguna cantidad para el pago de intereses de la deuda. Y, entonces, incluso me lo pensaría. No estamos para pagar atenciones protocolarias a nadie.

 

 

Tres picoteos había dicho. Así que aquí lo dejo. Hoy ha sido corto. Y, como siempre, todo sea dicho con cariño.

 

 

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar

26°C

Mislata

Cloudy

Humedad: 77%

Viento: 6.44 km/h

  • 16 Ago 2018 30°C 24°C
  • 17 Ago 2018 28°C 23°C

Utilizamos cookies para mejorar nuestro sitio web y su experiencia al usarlo. Las cookies usadas para la operación esencial de este sitio ya han sido establecidas. To find out more about the cookies we use and how to delete them, see our privacy policy.

  I accept cookies from this site.
EU Cookie Directive Module Information