Log in

El misterioso mundo del PIB

  • Published in Recaredo Nadal

Esta semana me ha llamado la atención un artículo de opinión, de un economista.

Para los que hablan desde la corrección política, este hombre es, en el mejor de los casos, un economista incómodo. Cuando escribe, saca el sable y da mandobles por igual hacia la izquierda, hacia la derecha y hacia el centro. Pero resulta que esta semana, este economista proponía, en su artículo, una tesis que era muy fácil de comprobar. Y, claro, no he podido resistir la tentación de hacerlo, y ya de paso, contarlo a quien quiera escucharlo.

El argumento de su artículo elucubra sobre el método con el que el gobierno o la administración, calcula el famoso PIB, producto interior bruto. Su idea es que, en cada periodo, el gobierno propone la cifra de PIB que le interesa o cree conveniente. Cuando termina ese periodo, el INE cuadra los datos a martillazos, para que el dato que se presenta a la opinión pública, coincida, más o menos con el que proponía el gobierno. Sólo tres o cuatro años después, se presenta el dato definitivo del PIB, que, para desgracia nuestra, suele ser mucho menor que el que, en su momento, se presentó al público. Pero, claro, para esas fechas, a quien le importa que el PIB de hace tres años, fuera en realidad, mucho menor que el anunciado. ¿Alguien se ha preocupado por esto?

Mi comprobación de andar por casa consistió en buscar, en primer lugar, un documento de la época en la que se dio el primer valor de la variación del PIB. En este caso, he tecleado en mi buscador "PIB 2012" y he escogido una página de "Expansión.com". Os dejo, aquí abajo, el pantallazo guardado, en el que he remarcado el valor que publica para la variación del PIB del año 2012. Se ve bien claro que la variación del PIB, a lo largo del 2012 es de -1,37 %. También se ve que la fecha, aunque el color gris la disimula un poco, es de 30/01/2013.

 

Para los amantes de las comprobaciones, les dejo, la dirección de la página:

http://www.expansion.com/2013/01/30/economia/1359533087.html

 

El segundo paso de mi "investigación", ha consistido en averiguar el dato definitivo de esa variación del PIB. Para ello, he buscado la página del INE, y en ella he mirado los boletines de enero del 2014, del 2015 y del 2016. La gráfica esta suficientemente clara: los valores del descenso del PIB para el año 2012, son conforme pasan los años, cada vez más grandes.
En el boletín del 2014, la disminución del PIB en el 2012 fue de 1,6% (mayor descenso del inicial, de 1,37%).
En el boletín del 2015, la disminución del PIB en el mismo 2012 fue de 2,1 % (mayor descenso que el inicial anunciado, de 1,37%)
En el boletín del 2016, la disminución del PIB en el mismísimo 2012, fue de 2,6 % (mayor descenso que el inicial anunciado de 1,37 %)

En conclusión, un año (en este caso, el 2012) se anuncia que el descenso del PIB es de -1,37 y tres años después, resulta que el descenso real del PIB, se publica que fue de -2,6 %. Pero, ¿a quien le importa eso, tres años después?

¿Explica esta fantochada, el porque, a pesar de los buenos indicadores económicos que nos da el gobierno, la situación no mejora, para los de a pie? Ni para los de a pie, ni para la hucha de las pensiones.

 

Boletín del 2014

 

 

Boletín del 2015

 

Boletín del 2016

 

Tagged under opinión

23°C

Mislata

Cloudy

Humedad: 34%

Viento: 17.70 km/h

  • 23 Abr 2018 24°C 15°C
  • 24 Abr 2018 22°C 16°C

Utilizamos cookies para mejorar nuestro sitio web y su experiencia al usarlo. Las cookies usadas para la operación esencial de este sitio ya han sido establecidas. To find out more about the cookies we use and how to delete them, see our privacy policy.

  I accept cookies from this site.
EU Cookie Directive Module Information