Log in

Aguas de Mislata

  • Published in Juan Costa

Tres casos declarados de Legionela en Mislata son pocos se argumentaba desde las administraciones públicas implicadas. Es verdad que tres vecinos de cincuenta mil no parece demasiado, pero en Valencia que multiplica ampliamente nuestra población no consta que se hayan producido otros tres. Eso da que pensar.

Hace poco me visitaron unos comerciales que pretendían vender un filtro carísimo para garantizar que el agua de grifo que bebo y con la que cocino o lavo la ropa no tenga demasiados residuos, cal o cloro. Te hacen una demostración con tres vasos de agua. Una es agua del grifo de tu casa, otra es agua mineral del supermercado y el último es un vaso de agua filtrada por su máquina milagrosa.

Se supone que durante la demostración en la que se aplican diversos reactivos se pondrá de manifiesto que el agua del grifo que nos sirven en Mislata tiene demasiada cal para nuestros electrodomésticos que se estropean antes de tiempo, en la demostración te hablán del "impuesto calcareo" que señalan puede además originar piedras en el riñón de los habitantes de la casa en cuestión. En la demostración quedó claro que nuestra agua de grifo como todas las del area mediterranea es un agua dura, que tiene un exceso de cal en comparación con las otras dos aguas que se analizan. Eso no fue una sorpresa para mí.

En la prueba de electrólisis en que se pasa una corriente electrica por el agua del vaso se puede observar que hay muchas impurezas que acompañan al agua y un exceso de minerales que no son buenos para la salud del consumidor. Y entre otras cosas me pareció curioso que haya tanto jabón y grasa en el agua que a simple vista es imposible de detectar.

La prueba iba funcionando bien y los comerciales que hacían la demostración estaban satisfechos de comprobar que el agua filtrada con su máquina era siempre superior al agua del grifo e incluso al agua mineral embotellada del supermercado en todas las pruebas. Hasta que se produjo un momento de perplejidad en los técnicos al tratar de realizar la prueba del cloro.

Mucho cloro es malo para la salud, pero por principio de precaución en las aguas públicas (piscinas, y aguas de consumo humano) se prefiere pecar por exceso que por defecto. Tengo un amigo de Lliria al que conocí en los Verdes hace varios años que se dedicaba a clorar las aguas cuando se detectaba el más mínimo problema por cuenta de la empresa. No es muy ecológico decía, pero es mucho peor la alternativa contraria.

Resultó que abrieron el grifo llenaron el vaso y echaron el reactivo que tenía que poner de manifiesto el cloro y , ¡oh sorpresa! no se detectaba cloro. Esto les desconcertó y volvieron a repetir la prueba hasta tres veces sin conseguir demostrar que el agua del grifo tenía más cloro que la suya. El jefe reaccionó diciendo que seguramente el primer chorro del grifo que llevaba tiempo sin usar no tenía cloro pero que después de dejar un buen rato corriendo el agua aparecería sin duda. Después de mucho probar consiguieron detectar algo de cloro, pero no demasiado. Se suponía que con ese argumento iban a poder vender mejor y se alegraron. Yo me alegré también pero por motivos opuestos que me dejaron pensativo.

Nunca pensé que me alegraría de tener un cierto exceso de cloro en el agua pero esa es la verdad. No es demasiado bueno, y a veces la cantidad es excesiva pero no tenerlo en el agua del grifo es mucho peor. Terminaron su demostración y se fueron. Una semana después al producirse el tercer caso de legionela en Mislata se hizo público el asunto, tres semanas después de que se detectara el primer caso. Luego he leido algo más sobre la legionela, sobre todo al ver a nuestros concejales tan preocupados, en las fotos de la reunión en que abordaron el problema de salud pública planteado tenían cara de susto. Y en esa lectura he alcanzado a entender que la legionela tiene más que ver con el aire acondicionado de los grandes edificios públicos y que la legionela no se bebe sino que más bien se "respira".

Los vecinos afectados ya han sido dados de alta hospitalaria, de lo que nos tenemos que felicitar todos. Ahora al beber dejo correr un rato el grifo para que el cloro tenga tiempo de llegar, y me resuenan las palabras de los vecinos de Chiva en el pleno en que se trató este problema, (entre nosotros supongo que se planteará al menos como pregunta durante el próximo pleno). Decían los vecinos de Chiva a su alcalde de Compromis «¿Va a haber turno de preguntas del público?». «Ya veremos», respondió el primer edil que se vio obligado al final del pleno a continuar unos minutos más atendiendo los ruegos y cuestiones de los vecinos pese a que la intención era que no hubiera preguntas. ¡Cómo son los alcaldes de todos los partidos! Parece que no tienen remedio.

El alcalde de Chiva, Emilio Morales, comenzó desgranando cronológicamente los hechos. Explicó las primeras informaciones que le llegaron desde Salud Pública, las primeras muestras en busca de la bacteria que dieron negativas, las reuniones con los responsables de la Conselleria de Sanidad o la puesta en marcha del protocolo de actuación por parte de la Administración autonómica con el hiperclorado del agua de la zona.

"El Ayuntamiento de Chiva descargó en la Conselleria de Sanidad toda la responsabilidad de la falta de información de los vecinos respecto al brote de legionela en la urbanización de Calicanto desde que se declaró el 7 de agosto hasta el día 16, en que realizó el primer comunicado."

"El Ayuntamiento de Mislata como medida de precaución, ordenó cortar el suministro de las fuentes ornamentales y de consumo, trasladar todos los riegos por aspersión de las zonas verdes a horario nocturno, para evitar contactos con la población, y hacer lo propio con el baldeo de las calles."

"Además, Sanidad recordó a los vecinos que para prevenir la legionela hay que limpiar y desinfectar con lejía los filtros de los grifos, especialmente si han estado más de diez días sin usarse, dejar siempre enchufados los calentadores y evitar los aspersores de riego."

"La Conselleria de Sanidad detalló a EFE sobre el caso de Mislata que los dos afectados dados de alta y ya recuperados son un hombre de 52 años diagnosticado con neumonía por legionela el 18 de agosto, y una mujer de 58 años diagnosticada el día 25 de agosto. Las mismas fuentes han indicado que el tercer caso es una mujer de 72, que fue diagnosticada el pasado 7 de septiembre y que padece una patología de base severa, por lo que fue ingresada, luego se informó que fue dada de alta."

Ahora que ha pasado algún tiempo y parece que no hay riesgo de sembrar el pánico, hay que tomar nota de lo que manifiestan los vecinos con su preocupación y enfado : y es como siempre la falta de transparencia e información que parece un mal endémico y más peligroso que la bacteria en cuestión. ¿Será posible que se corrija? El exceso de transparencia - si es que esto cabe- tiene los mismos efectos de higiene social que el hiperclorado de las aguas para la salud pública. Benéficos.

9°C

Mislata

Mayormente Claro

Humedad: 39%

Viento: 11.27 km/h

  • 17 Dic 2017 13°C 3°C
  • 18 Dic 2017 16°C 2°C

Utilizamos cookies para mejorar nuestro sitio web y su experiencia al usarlo. Las cookies usadas para la operación esencial de este sitio ya han sido establecidas. To find out more about the cookies we use and how to delete them, see our privacy policy.

  I accept cookies from this site.
EU Cookie Directive Module Information